El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) sancionó al Club Alianza Lima con una multa de 450 UIT, equivalente a S/ 2 407 500, por apagar “sin justificación y de manera no coordinada” las luces principales del Estadio Alejandro Villanueva durante la final de la Liga1 Betsson 2023, disputada el 8 de noviembre del año pasado.
La resolución, emitida en segunda y última instancia administrativa por la Sala Especializada en Protección al Consumidor (SPC), concluyó que la medida expuso a más de 26 mil asistentes a un riesgo injustificado. Además, se determinó que el club incumplió normas de seguridad establecidas en el Reglamento de la Liga 1 y en el Reglamento Único de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol (FPF).
Indecopi precisó que la decisión de apagar los reflectores fue adoptada sin coordinar con las autoridades presentes, como la Policía Nacional, representantes del Ministerio Público y delegados de la FPF. Estos incluso solicitaron restablecer la iluminación, pedido que fue rechazado por los organizadores, generando una oscuridad generalizada que favoreció actos de violencia como el lanzamiento de bengalas e intentos de invasión al campo.
Como medida correctiva, el ente regulador ordenó que Alianza Lima capacite a su personal y directivos en protocolos de seguridad para espectáculos deportivos, bajo supervisión de una entidad especializada, y adopte mecanismos de control interno que garanticen el estricto cumplimiento de las normas en futuros eventos.
La resolución también dispuso que el club emita un nuevo pronunciamiento respecto al encendido y lanzamiento de bengalas durante la final. Este punto aún está en evaluación y podría derivar en una sanción económica adicional a la ya impuesta.
Consultado por RPP, Alianza Lima adelantó que apelará la multa interpuesta, aunque no precisó si lo hará en el marco del propio Indecopi o por la vía judicial. La institución blanquiazul considera la sanción “excesiva e injustificada”.
Sin embargo, Indecopi recordó que la medida fue emitida en segunda y última instancia administrativa, lo que limita las posibilidades de revisión interna del proceso. De prosperar, la apelación del club tendría que trasladarse al terreno judicial.
